侧边栏壁纸
博主头像
工作笔记

若批评无自由,则赞美无意义。

  • 累计撰写 190 篇文章
  • 累计创建 206 个标签
  • 累计收到 20 条评论
标签搜索

目 录CONTENT

文章目录

Git操作不规范,战友提刀来相见!

工作笔记
2023-01-28 / 0 评论 / 4 点赞 / 241 阅读 / 1,181 字 / 正在检测是否收录...
温馨提示:
🌝 免责声明:本文存在此处完全是为了方便个人工作记录学习,不存在任何商业利益信息。若不小心影响到您的利益,请联系首页博主信息中公开的邮箱,博主将进行删除处理。谢谢合作!
  • 本文来源:微信公众号:程序员升职加薪之旅
  • 作者:王中阳GO
  • 转载请注明原文出处,尊重知识产权,从你我做起!

Git操作不规范,战友提刀来相见!

问题描述

小A和我在同时开发一个功能模块,他在优化之前的代码逻辑,我在开发新功能。

小A在我之前把代码提交到了测试分支,我想提交我的新功能代码到测试分支时发现巨多冲突,脑袋瞬间就炸了,Boom一声惊雷响啊。
640

PS:因为小A的需求不急,但是改动巨大;我的需求很急,马上要提测,否则就延期扣绩效了,说真的,我着急了,哈哈哈。

分析一下

  1. 首先解决冲突浪费时间,我的新功能代码每次提测到测试分支都需要解决冲突。

  2. 我在测试分支解决冲突,只能按照小A优化后的代码逻辑的去解决,和我自己的分支逻辑并不一致。

  3. 交付给测试同学的测试分支代码,和我自己分支的代码不一致,这种测试是没有意义的。

反思出问题的原因

  1. 工厂模式使用的不合理
  2. 任务分配的不合理

代码层面

TIPS:以下代码示例语言为Go

因为是工厂设计模式,我负责的实现类A和他的实现类B虽然没有直接关系。但是因为他修改了工厂类中的方法定义。

比如之前工厂类中的接口是这么定义的

package factory

type xxx interface {
   GetXxxx(ctx context.Context, req aaa.aa) (res bbb.bb, err error)  
}

但是小A优化(修改)了工厂类中的接口定义:

package factory

type xxx interface {
   GetXxxx(ctx context.Context, req ccc.cc) (res ddd.dd, err error)  
}

这样就导致了一个问题:

我想合并我的代码到测试分支也必须将我的实现类像小A一样,修改传参类型和返回类型。

但是我们都在不同的分支上开发,我是没有他定义的类型ccc.cc,ddd.dd的。

我又不能直接把他定义的ccc.cc,ddd.dd要过来,在我自己的分支上开发,一是因为需求不一致,小A的上线周期会比我长;二是这种操作本身就不规范。

解决问题

代码层面:

我们想到的方案是合理使用interface

工厂类中方法的入参和出参设置为interface{}类型

package factory

type xxx interface {
   GetXxxx(ctx context.Context, req interface{}) (res interface{}, err error)  
}

Git层面:

方法1的入参和出参设置为interface{}类型的方案,并没有从根本上解决我们的问题。

原因是这样的:

小A的需求是整体优化工厂类和各个实现类的入参、出参,优化内部逻辑,抽取方法。

小A的迭代优化修改变动很大,导致和我实现的新需求有比较大的冲突。

但是他的Git分支又在我之前提交到了测试环境,导致我无法正常提交我的代码。

如果我要提交就要解决各种冲突,解决冲突就要按照小A的优化逻辑去改,提测分支和我自己分支的不一致,难顶啊。

考虑到小A的修改暂时不需要提测,上线周期也比较长。

最终方案:

最终的解决方案是这样的:

  1. 从远程的测试分支拉取了一个备份分支,删除小A提交的远程测试分支
  2. 把我本地需要测试的分支提交到测试分支,交付测试(因为我的需求很急,而小A的需求并不急)

相关命令

这波骚操作我也是第一次用,担心闪了腰,所以不仅做了备份,也做了笔记,分享给大家:

  1. 先重命名本地分支
git branch -m 旧分支名称  新分支名称
  1. 删除远程分支
git push --delete origin 旧分支名称
  1. 上传新修改名称的本地分支
git push origin 新分支名称
  1. 修改后的本地分支关联远程分支
git branch --set-upstream-to origin/新分支名称

总结

  1. 开发起来一时爽,维护起来火葬场。
  2. Git操作不规范,战友提刀来相见!
4

评论区